Forma de copa: Globosa
Composición de las hojas: Compuesta trifoliada
Posicion de las hojas en el tallo: Alterna
Corteza
Disposición de las flores: Racimo
Color de la flor: Naranja
Tipo de fruto: Legumbre
Flores
Hojas nuevas
| Características | |
|---|---|
| Familia | Fabaceae |
| Nombre científico | Erythrina fusca |
| Autor | Lour. |
| Etimología | Erythrina, del griego eritros, rojo; fusca, que significa oscuro. |
| Sinónimo | Erythrina glauca Willd. |
| Nombre común | Búcaro |
| Origen | Nativa |
| Continente | Centro América, Sur América |
| Distribución geográfica | América tropical; introducida en el Paleotrópico |
| Altura máxima (m) | 20 |
| Diámetro (cm) | 200 |
| Amplitud de copa | Amplia (mayor que 14 m) |
| Densidad de follaje | Alta |
| Modelo arquitectónico | No determinado |
| Sistema radicular | Superficial |
| Atributos foliares | Miden 20 cm de largo por 15 cm de ancho,con folíolos elípticos, redondeados en la base y en el ápice; margen entera. |
| Persistencia hoja | Semicaducifolia |
| Atributos florales | Miden 4 cm, cáliz verde ferrugíneo. |
| Estación de floración | Estacional |
| Sistema de polinización | Aves |
| Limitaciones flores | Carnosas: al caer, afecta la movilidad de peatones |
| Limitaciones frutos en espacios públicos | Ninguna |
| Sistema de dispersión | No determinado |
| Atracción fauna | Alta |
| Densidad madera (g/cm³) | 0.3 |
| Tasa de crecimiento | Rápida |
| Longevidad | Alta (> 60 años) |
| Zonas de humedad | Seca, Húmeda |
| Rango altitudinal | 0 - 1000 msnm, 1001 - 1500 msnm, 1501 - 2000 msnm |
| Requerimiento de luminosidad | Alta |
| Tipo de suelo | Tolera niveles freáticos altos |
| Uso | Las hojas y flores tiernas se emplean como forraje |
| Función | Cerca viva, Barrera rompevientos, Sombrío, Ornamental |
| Usos en espacio público | Retiros de quebrada, Orejas de puente, Glorietas, Parques |
| Estado de conservación | Preocupación menor (LC) |
| Plagas y enfermedades reportadas | - |
| Observaciones | Presenta raíces fuertes y extendidas que afectan construcciones cercanas. Estado de conservación: preocupación menor |
| Fuentes | Morales y Varón (2013), Idárraga, Ortíz, Callejas y Merello (2013), SAO (2009), AMVA y UNAL (2014) |